Vyhľadať poslanca
Ulica:

Môj poslanec


Správy poslancom:

Adresát: Dvoran Peter

Autor správy: Anna Kamenská

08. 12. 2016

Pán poslanec,
aký je Váš názor na podmienky prenájmu domov smútku v meste Hlohovec, kedy ročný príjem pre pána Schotterta pri približne 200 pohreboch ročne je 12244 € a ročný nájom pána Schotterta je 109 € ročne?


Odpoveď poslanca

Adresát: Duchoň František, doc. Ing., PhD.

Autor správy: Anna Kamenská

08. 12. 2016

Pán poslanec,
aký je Váš názor na podmienky prenájmu domov smútku v meste Hlohovec, kedy ročný príjem pre pána Schotterta pri približne 200 pohreboch ročne je 12244 € a ročný nájom pána Schotterta je 109 € ročne?


Adresát: Domaracký Milan, Ing.

Autor správy: Anna Kamenská

08. 12. 2016

Pán poslanec,
aký je Váš názor na podmienky prenájmu domov smútku v meste Hlohovec, kedy ročný príjem pre pána Schotterta pri približne 200 pohreboch ročne je 12244 € a ročný nájom pána Schotterta je 109 € ročne?


Odpoveď poslanca

Adresát: Brestovanská Stanislava, Mgr.

Autor správy: Anna Kamenská

08. 12. 2016

Pán poslanec,
aký je Váš názor na podmienky prenájmu domov smútku v meste Hlohovec, kedy ročný príjem pre pána Schotterta pri približne 200 pohreboch ročne je 12244 € a ročný nájom pána Schotterta je 109 € ročne?


Odpoveď poslanca

Adresát: Bobák Miroslav

Autor správy: Anna Kamenská

08. 12. 2016

Pán poslanec,
aký je Váš názor na podmienky prenájmu domov smútku v meste Hlohovec, kedy ročný príjem pre pána Schotterta pri približne 200 pohreboch ročne je 12244 € a ročný nájom pána Schotterta je 109 € ročne?


Adresát: Balla Martin, Ing.

Autor správy: Anna Kamenská

08. 12. 2016

Pán poslanec,
aký je Váš názor na podmienky prenájmu domov smútku v meste Hlohovec, kedy ročný príjem pre pána Schotterta pri približne 200 pohreboch ročne je 12244 € a ročný nájom pána Schotterta je 109 € ročne?


Adresát: Balla Martin, Ing.

Autor správy: Blazena Matusikova

30. 11. 2016

Dobry den pan poslanec,
ako poslanec ,za nas obvod
Vas chcem opatovne vyzvat na prednesenie a riesenie problemu v zastupitelstve ohladom motorovych vozidiel prechadzajucich cez ulicu Culenovu a smerujucich do priemyselneho parku.
Pri sledovani tychto motorovych vozidiel bolo zistenych v priemere 420 az cez 500 vozidiel smerujucich do tejto oblasti.Samozrejme za sebou nechavajuci hlucnost,prach,smeti,spina,strk,odpady z kovoveho srotu,(klince,sroby )padajuce z vozidiel a nezacala ani zima a kopy ladu padajuce na chodniky.Ludia si maju cistit pred svojim domom
ci uz sneh alebo spominane odpady.Preco neprejde niekto kompetentny ako to vyzera cez pracovny den,nech si urobia celodennu snimku a prieskum aby mali informacie.Ved Hlohovec je aj tato ulica,hoci tomu nenasvadcuje.Preco sa nenavrhnu jednosmerky,pripadne zakaz vjazdu tazkym motorovym vozidlam a nech si pani podnikatelia vybuduju svoju vlastnu cestu,tam kde bola navrhnuta.Tazko niekoho presvedcovat o problemoch,ktore sa ho bytostne nedotykaju.Ale ste boli zvoleni obcanmi vsetci a mali by ste sa zaoberat tymito problemami.Samozrejme nepisem 1x,ale odozva ziadna.Preto vas ziadam o prednesenie tohto problemu,ktory sa dotyka vsetkych ludi v tejto oblasti.

?


Adresát: Drgoň Miloslav, Ing. arch.

Autor správy: LM

25. 11. 2016

Ďalším problémom, ktorý ma šokoval, je vyrúbanie zdravých stromov na Felcánovej ulici. Pani Zuzana Hrinková Siebenstichová to odôvodnila zas nejakou bezpečnosťou detí ???? To má akože byť nejaká nová forma ospravedlnenia porušovania dobrých mravov, zákonov a ničenia prírody ? Ja sa pýtam, to vážne bolo potrebné vyrúbať celú brezu ? To nie je 500 ročný dub, kmeň stromu je tenký a ak nejaké konáre zavadzali vo výhľade predsa len sa to dá riešiť odborným orezaním. Touto argumentáciou sa môže rovno vyrúbať celé mesto, veď tie stromy a vlastne aj celá príroda od kvetín, stromov až po zvieratá detičkám len zavadzajú. Dávnejšie boli vyrúbané aj stromy na Podzámskej pri Jednote, tiež sa mi nezdali choré či suché a ja verím, že to nebolo z rovnakého dôvodu. Prosím Vás ak chcete už niečo robiť pre tie deti, tak sa snažte zachovať prírodu ( flóru aj faunu ) aj pre ďalšie generácie , viesť tie deti k ochrane prírody a neriešiť veci štýlom po nás potopa. Nepáči sa mi, kam smeruje toto mesto a som sklamaná. V iným mestách sa vysádzajú stromy, u nás je mesto schopné urobiť takéto grobianstva voči prírode. Možno sú niektorí z Vás turisti a milovníci športových aktivít v prírode ako ja. Určite Vám potom nemôže byť ľahostajné, akým spôsobom sa v meste veci, čo sa týka ochrany životného prostredia riešia. Verím, že sa situácia aj s Vašou pomocou vyrieši a v budúcnosti sa takéto veci už nebudú opakovať.
Ďakujem vopred za pomoc.


Adresát: Drgoň Miloslav, Ing. arch.

Autor správy: LM

25. 11. 2016

Vážení poslanci,
nakoľko začínam byť veľmi znepokojená situáciou v meste, čo sa týka životného prostredia aj dopravy a hlavne činmi vedenia rozhodla som sa požiadať o pomoc. Rozdelím to na dve časti. Podnety dávam na riešenie Komisi územného plánovania, regionálneho rozvoja, dopravy a životného prostredia. V prvom rade, by som požiadala komisiu o vyriešenie problému týkajúcich sa bilbordov Pozor deti, ktoré sú rozvešané po celom meste. Mám za to, že tieto bilbordy až učebnicovo spĺňajú to, čo je definované pod vizuálnym smogom. Veľa krát sa vizuálny smog skrýva za nejaký výchovný charakter, alebo sa podobá na dopravnú značku či svojimi rozmermi mení vzhľad okolia a pod. Písala som podnet na odkaz pre starostu, no nebolo mi vyhovené z dôvodu, že si pani Zuzana Hrinková Siebenstichová, to tak nevníma jej sa to páči a že tie bilbordy majú slúžiť na nejakú bezpečnosť detí. Nechcem už rozoberať, že mám za to, že minimálne bol osadením tých bilbordov porušený zákon o cestnej premávke. Niekto na hlohovecko.sk dal fotku tohto bilbordu, ktorý je umiestnený priamo nad dopravnou značkou. To už je fakt hrubá ignorácia zákona. Podrobnosti v https://www.odkazprestarostu.sk/hlohovec/podnety/34737/reklamne-panely-pozor-deti
Nie je mi jasné, prečo mesto nevyužilo normálny a zákonný spôsob upozornenia na zvýšený pohyb detí a to osadením výstražnej dopravnej značky Pozor deti. Ak chceme riešiť bezpečnosť a plynulosť cestnej premávky, tak prečo ju ešte zhoršujeme nejakými naivnými obrázkami ? Ako by to vyzeralo, keby sme si začali maľovať vláčik s mihalnicami, slniečkom a obláčikmi tam, kde je železničné priecestie a nakreslíme tam ešte závory, ktoré tam v skutočnosti ani nebudú.Naše mesto má problém s vizuálnym smogom , veľakrát keď príde cirkus tak sú oblepené lampy. Máme aj pri vstupe do mesta z Trnavy veľké bilbordy, ktoré špatia a menia vzhľad mesta. Priznajme si, stav nie je ideálny a potreboval by asi riešiť nejako komplexnejšie možno nejakým VZN, nejakými pravidlami.. Lebo takto budeme mať za chvíľku z mesta cirkus, ani k nám nemusí chodiť . Mesto by predsa malo ísť príkladom a samo nepodporovať vizuálny smog , takže Vás prosím o riešene tejto fakt pre mňa až šialenej situácie.


« Predošlá |  4  5  6  7  8 9  10  11  12  | Ďalšia »